| WESPRZYJ NAS |
|
 |
| Logowanie |
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
| Home « Kampanie i Tematy « Przyroda « Ministerstwo Środowiska odpowiada na list otwarty Zielonych 2004 |
Szanowni Państwo,
W odpowiedzi na list otwarty Partii Zieloni 2004 skierowany do Ministra Środowiska, Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Prokuratury Krajowej w sprawie masowego wyginięcia ryb w wodach rzeki Bug, Główny Inspektorat Ochrony Środowiska informuje, co następuje:
Ze względu na położenie rzeki Bug, która wraz z dopływami płynie przez teren trzech województw, badania jej w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska są prowadzone na bieżąco przez Mazowiecki, Lubelski i Podlaski Wojewódzkie Inspektoraty Ochrony Środowiska.
W wyniku licznych zgłoszeń o niepokojących zjawiskach obserwowanych na rzece Bug i jej dopływach (w tym rzeki– Nurzec, Tarasienka, Włodawka, Krzna, Muchawka i Liwiec), niezależnie od standardowych badań, w rzekach objętych śnięciem ryb, wojewódzkie inspektoraty zwiększyły ilość punktów pomiarowych, uwzględniając miejsca ujść dopływów rzeki Bug, także od strony białoruskiej. Dokonały pomiarów tlenu rozpuszczonego, temperatury, odczynu pH i przewodności, natomiast w laboratoriach WIOŚ wykonane zostały oznaczenia zawartości biogenów, zawiesiny ogólnej, ChZT-Cr, na podstawie których można szybko wywnioskować czy woda niesie zanieczyszczenie chemiczne. Wykonano również analizę wody pod kątem zawartości pestycydów (herbicydy, insektycydy). Analiza wody pod względem zawartości pestycydów nie wykazała przekroczenia dopuszczalnych norm w odniesieniu do zał. nr 8 rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 20 sierpnia 2008 r. w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych część wód powierzchniowych (Dz.U. z 2008, Nr 162, poz. 1008).
Porównując uzyskane wyniki z wynikami badań wykonanymi w ramach PMŚ, bezpośrednio przed wystąpieniem anomalii pogodowych, należy stwierdzić, iż nastąpiło drastyczne obniżenie zawartości tlenu oraz wzrost zawartości biogenów i zawiesiny ogólnej spowodowany gniciem szczątków roślinnych i zwierzęcych niesionych przez spływ wód powierzchniowych.
Ponadto wojewódzkie inspektoraty dokonały wizji lokalnych większych, funkcjonujących oczyszczalni ścieków i potencjalnych źródeł zanieczyszczenia zlokalizowanych na obszarze zlewni Bugu. W oparciu o prowadzony automonitoring przez zarządzających oczyszczalniami, nie stwierdziły awaryjnych niekontrolowanych zrzutów ścieków.
Wystąpiono także do Państwowej Agencji Atomistyki w Warszawie z zapytaniem czy nie wpływały do Agencji zgłoszenia oraz czy nie prowadzono badań rzeki Bug w zakresie jej radioaktywnego zanieczyszczenia. W odpowiedzi potwierdzono, iż dotychczas nie wpłynęły żadne powiadomienia z kraju, ani z zagranicy o skażeniach wód substancjami promieniotwórczymi.
Jednocześnie uprzejmie informuję, iż w obszarach przygranicznych prowadzona jest ponadto współpraca z państwami sąsiadującymi (Białoruś i Litwa) i bieżąca wymiana informacji w przypadkach zaistniałych awarii czy innych poważnych zdarzeń stwarzających zagrożenie dla ludzi bądź środowiska.
W związku z sytuacją panującą na wodach powierzchniowych wystąpiono do Służb Ochrony Środowiska Ukrainy Obwodu Wołyńskiego o przekazywanie informacji o zaobserwowanych niepokojących zjawiskach na rzece Bug mogących być przyczyną potencjalnych zanieczyszczeń wody. W odpowiedzi Państwowa Inspekcja Ekologiczna Obwodu Wołyńskiego Ukrainy przekazała informację na temat sytuacji na rzece Bug po stronie Ukraińskiej. Pracownicy ww. Inspekcji dokonali wizji w terenie oceniając sytuację na rzece Bug w punktach Ustiług (po stronie polskiej Zosin), Jagodin (Dorohusk), Grabowo (Włodawa), a także na rzece Ługa w miejscowości Ustiług nie stwierdzając obecności śniętych ryb ani innych niepokojących zjawisk. Ponadto strona Ukraińska poinformowała, że rezultaty badań fizykochemicznych wód rzeki Bug z dnia 06.07.2009 r. w punktach pomiarowych po stronie Ukraińskiej spójnych z punktami pomiarowymi po naszej stronie nie wykazywały podwyższonych wartości parametrów zanieczyszczenia wód.
Zwrócono się również do Brzeskiego Obwodowego Komitetu ds. Zasobów Naturalnych i Ochrony Środowiska (BOKds.ZNiOŚ) w Brześciu o przedstawienie sytuacji na rzekach białoruskich. Przeprowadzono rozmowę telefoniczną z przedstawicielem BOKds.ZNiOŚ w Brześciu, omawiając sytuację na wodach rzeki Bug. Podczas rozmowy poinformowano o wystąpieniu na białoruskich dopływach Bugu zjawiska śnięcia pojedynczych ryb powiązanego z nieprzyjemnym zapachem. W związku z powyższą sytuacją strona białoruska prowadziła dodatkowe badania wód. Równocześnie strona polska przekazała własne wyniki badań rzeki Bug.
Podsumowując należy stwierdzić, że nie na całej rzece Bug dochodziło do zjawiska letniej „przyduchy”, jednakże w jej dopływach odnotowano znacznie gorsze warunki tlenowo – temperaturowe gdzie wystąpiły przypadki śnięcia ryb (rz. Tarasienka, rz. Krzna).
Badania ryb wykonane w Zakładzie Chorób Ryb Państwowego Instytutu Weterynaryjnego w Puławach wykluczyły choroby zakaźne i pasożytnicze jako przyczynę śnięć, jednocześnie wskazując deficyt tlenu w wodzie, który prawdopodobnie spowodował to zjawisko. Również analiza śniętych ryb wykonana na zlecenie Polskiego Związku Wędkarskiego – ZO Siedlce wykonana przez lek. wet. ichtiopatologa nie wykazała zmian infekcyjnych i pasożytniczych. Stwierdzono, że prawdopodobną przyczyną śnięcia ryb był niedobór tlenu rozpuszczonego w wodzie. Przyducha jako przyczyna śnięcia ryb została potwierdzona przez Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii na podstawie uzyskanych informacji od powiatowych lekarzy weterynarii.
Deficyt tlenowy (tzw. przyducha), spowodowany został rozkładem gnilnym materii organicznej, która przedostała się do wód na skutek spływów powierzchniowych, podczas intensywnych letnich opadów deszczu oraz wysoką temperaturą wody i powietrza. Zjawisko zanieczyszczenia wód powierzchniowych poprzedzone było wielodniowymi podtopieniami łąk i pól uprawnych, na których występowały intensywne procesy zagniwania materii organicznej, którym towarzyszyło zabarwienie wody oraz odór.
Uprzejmie informuję, iż bardzo wysoki stan wody w Bugu i Rządzy nie świadczy również o ich podwyższonej odporności i zdolności do samooczyszczania, ponieważ spowodowany jest zanieczyszczonymi spływami powierzchniowymi.
Tylko w normalnych warunkach pogodowych wysoki stan wód rzecznych wywołany zasilaniem przez infiltrujące wody podziemne oznacza dużą odporność wód rzecznych na zanieczyszczenie. Zalew był w tym okresie biologicznym urządzeniem do oczyszczania zanieczyszczonych wód rzek Bugu i Rządzy. Zachodzi obawa, że mogło nastąpić przekroczenie jego obciążenia osadami dennymi niesionymi dopływami.
Zalew Zegrzyński był zagrożony wystąpieniem przyduchy. Związane było to z podwyższającą się temperaturą wody i wzrastającym tempem rozkładu materii organicznej dostarczonej ostatnio przez Bug i Rządzę oraz zdeponowanej w osadach dennych. Jeżeli ładunek zanieczyszczeń przekroczyłby wartość graniczną zdolności do samooczyszczania, to mogło nastąpić całkowite „załamanie się” procesu biologicznego, woda odtleniłaby się i wystąpiłyby procesy gnilne, a Zalew byłby źródłem wtórnego zanieczyszczenia wód.
Nie oznacza to jednak, że w przypadku powtórzenia się anomalii pogodowych, które ostatnio mają miejsce, śnięcia ryb w wodach Zalewu i rzek nie wystąpią.
W odpowiedzi na list otwarty Partii Zieloni 2004 należy również podkreślić, że nieprawdą jest, iż rzeką Narew w kierunku Zalewu Zegrzyńskiego spływały śnięte ryby. Ryby śnięte spływały do Zalewu wyłącznie rzekami Bug i Rządza. W wodach Narwi nie stwierdzono obecności śniętych ryb, a dobrze natlenione wody Narwi były ratunkiem dla ryb Zalewu Zegrzyńskiego.
Nieprawdą również jest, iż cyt. „ Dotychczas podano tylko informację, że powodem jest przyducha, czyli brak tlenu w wodzie i stan ten spowodowany jest upałami”, ponieważ wojewódzkie inspektoraty ochrony środowiska na bieżąco, szczegółowo informowały o przedmiotowej sytuacji, oraz jej przyczynach, również na stronach internetowych.
Przedstawiciele wojewódzkich inspektoratów w Warszawie, Lublinie i Białymstoku brali udział w spotkaniach oraz informowali telefonicznie o zaistniałej sytuacji i jej przyczynach, podjętych działaniach, systemie powiadamiania, oraz wynikach badań następujące instytucje:
- Wojewodów,
- Urzędy Wojewódzkie (Wydziały Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego),
- Wojewódzkie Centra Zarządzania Kryzysowego,
- Marszałków Województw,
- Główny Inspektorat Ochrony Środowiska Departament Przeciwdziałania Poważnym Awariom,
- Regionalne Dyrekcje Ochrony Środowiska,
- Państwowych Wojewódzkich Inspektorów Sanitarnych,
- Wojewódzkie Inspektoraty Weterynarii,
- Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Warszawie.
W opinii Inspekcji Ochrony Środowiska, dla zapobieżenia w przyszłości i ograniczenia skutków nawalnych opadów atmosferycznych wskazane jest zwiększenie nakładów na gospodarkę wodno-ściekową, wzmocnienie nadzoru nad urządzeniami melioracyjnymi, zintensyfikowanie prac związanych ze zwiększeniem retencji wód i gleb poprzez m.in. odbudowę i budowę tzw. „małej retencji”, zwiększenie stopnia zalesienia i zakrzewienia terenów wzdłuż cieków wodnych, zwiększenie nadzoru przez gminy nad usuwaniem odpadów stałych i płynnych z indywidualnych gospodarstw domowych.
Z uszanowaniem
Małgorzata Sołtan
Specjalista
Biuro Ministra
Ministerstwo Środowiska
|
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
Dodawanie ocen dostępne tylko dla zalogowanych Użytkowników.
Proszę się zalogować lub zarejestrować, żeby móc dodawać oceny.
Brak ocen.
|
|
